segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015

O NAMORO NAZISTA COM O ISLÃ E UM ALERTA AOS EUA


Duas novas histórias importantes apontam para a fascinação de Hitler com o Islã e Atatürk, o fundador da Turquia moderna.

Tanto Hitler e Himmler tinha um fraco pelo Islam. Hitler várias vezes tinha a fantasia de que, se os sarracenos não tivesse sido detido na Batalha de Tours, Islam teriam se espalhado por todo o continente, e que teria sido uma coisa boa Europeia, uma vez que "o cristianismo judeu" não teria sido o veneno Europa. Cristianismo adorava fraqueza e sofrimento, enquanto o Islã exaltava a força, Hitler acreditava. Himmler em janeiro 1944 no discurso chamou o Islã de "uma religião prática e atraente para os soldados," com sua promessa de paraíso e mulheres bonitas para corajosos mártires após a sua morte. "Este é o tipo de linguagem um soldado entende", Himmler jorrou.

Certamente, os líderes nazistas pensavam isso, os muçulmanos veriam que os alemães eram os seus irmãos de sangue: Fiel, de vontade férrea, e mais importante, convencido de que os judeus eram o mal que mais atormentavam o mundo. "Você reconhece ele, o gordo, de cabelos encaracolados judeu que engana e governa o mundo inteiro e que rouba a terra dos árabes?", Perguntou um dos panfletos nazistas caiu sobre o Norte de África (um milhão de cópias do mesmo foram impressos). "O Judeu", o panfleto explicou, era o malvado rei Dajjal de tradição islâmica, que nos últimos dias o mundo devia levar 70.000 judeus de Isfahan na batalha apocalíptica contra Isa e freqüentemente identificado com Jesus, mas de acordo com o Ministério da Propaganda do Reich ninguém menos que o próprio Hitler. Alemanha produziu folhetos como este, muitas vezes citando o Alcorão sobre o tema da traição judaica.

Não é de estranhar, então, que há aqueles que hoje traçam uma linha direta entre o moderno ódio aos judeus no mundo islâmico e os nazistas. Um cartaz atualmente na entrada do metrô de Columbus Circle proclama em voz alta que "ódio-judeu está no Alcorão." O poster caracteriza uma fotografia de Hitler com o notoriamente anti-judaica Mufti al-Husaini da Palestina, que é erroneamente identificado como "o líder do mundo muçulmano. "A verdade é consideravelmente mais complexo. O mufti fez-se útil para os nazistas como um propagandista, mas teve pouca influência na maioria das regiões muçulmanas. Poucos muçulmanos acreditavam que Hitler era o protetor do Islã, muito menos o décimo segundo imã, como um panfleto Reich sugeriu.



Propaganda anti-semita dos nazistas, sem dúvida, atraiu muitos muçulmanos, como o historiador Jeffrey Herf tem documentado, mas eles se recusaram a acreditar que Hitler seria o seu salvador ou libertador. Em vez disso, eles sentiram, corretamente, que os nazistas queriam os muçulmanos a lutar e morrer para a Alemanha. Como Rommel aproximou Cairo, os egípcios começaram a ficar nervoso. Eles sabiam que os alemães não estavam vindo para libertá-los, mas em vez queria fazer o mundo muçulmano parte de seu próprio império em expansão. No final, mais muçulmanos acabou lutando pelos Aliados do que para o Eixo.

A tentativa fracassada de Hitler para colocar botas de muçulmanos no chão ainda permanece como a tentativa ocidental de maior alcance para usar o Islã para ganhar uma guerra. Esse é o julgamento de David Motadel, o autor de um novo livro "Islam e Guerra da Alemanha nazista" . Explicação detalhada e fascinante da Motadel de como e por que os nazistas não conseguiram obter os muçulmanos do seu lado; este é um assunto para estudantes sérios de leitura obrigatória II Guerra Mundial, e tem uma mensagem importante, bem como para a nossa própria política no Oriente Médio.

***


Para compreender por que os nazistas tinham tantas esperanças nos muçulmanos na colaboração de suas estratégias temos de voltar para a grande guerra que fez Hitler o monstro que ele era fanático. Cem anos atrás, poucos meses depois da Primeira Guerra Mundial, a Alemanha parecia que poderia estar em apuros. A ofensiva alemã não conseguiu romper a Ypres após um mês de combates sangrentos. As ondas de soldados alemães tropeçavam através da terra-de-ninguém e foi sucumbindo. O exército do Kaiser estava exausto, e seus comandantes de repente perceberam que a vitória da frente ocidental rápido que tinha sonhado era impossível. Enquanto isso, a Rússia estava concentrando tropas em torno de Varsóvia, e o czar tinha acabado declarou guerra ao Império Otomano.

Havia um ponto brilhante, no entanto. Em 11 de novembro de 1914, a mais alta autoridade religiosa do califado otomano, Sheikh al-Islam Ürgüplü Hayri, fez um apelo à jihad mundial contra a Rússia, Grã-Bretanha e França. De repente, a Grande Guerra foi uma guerra santa. Certamente, os alemães sonharam, os muçulmanos se juntaria a seu lado em massa e virar a maré da batalha.

Nos primeiros anos da Primeira Guerra Mundial, o Reich alemão pegou a mesma febre do Islam: muçulmanos se tornaram a grande esperança Oriental contra seus inimigos. Helmuth von Moltke, chefe do Estado-Maior alemão, planejado para "despertar o fanatismo do Islã" nas colônias francesas e britânicas, tornando as massas muçulmanas se levantam contra seus mestres europeus. Max von Oppenheim , o diplomata alemão e orientalista, descreveu o Islão como "uma das nossas armas mais importantes" em seu documento de posição famosa de outubro de 1914. Oppenheim queria desencadear uma revolta muçulmana que se estende desde a Índia a Marrocos que a Alemanha poderia usar para seus próprios fins. Alemanha só precisava passar a mensagem, Oppenheim insistiu: Rússia, Grã-Bretanha e França foram os opressores de muçulmanos, enquanto que os alemães iriam libertá-los.



A estratégia alemã não funcionou. Em vez disso, a Grã-Bretanha e a França ganhou o jogo quando capitalizou a revolta árabe contra um Império Otomano cambaleante. Lawrence, mais do que o kaiser, inspirou os árabes. Após a guerra, a Grã-Bretanha e França cortaram o bolo Médio Oriente entre eles no acordo Sykes-Picot de 1916.

Alemanha tentou mais uma vez mobilizar Islam na Segunda Guerra Mundial. Surpreendentemente, em 1940 Oppenheim, nesse momento anos 80, defendeu o mesmo plano que tinha falhado tão mal na guerra anterior. Ainda mais surpreendente, Hitler e Himmler calorosamente abraçaram a idéia antijudaica de Oppenheim: Eles também achavam que o Islã seria ajudar a trazer um triunfo nazista.

"As autoridades alemãs referem-se sempre ao Islã global, para deslocar o Islã", Motadel me disse por telefone de sua casa em Cambridge, Inglaterra, onde é pesquisador em História na Universidade de Gonville and Caius College de Cambridge. Os nazistas falaram dos muçulmanos como um "bloco", que poderia ser "ativado" contra os britânicos, os franceses, e os soviéticos. Sua crença de que o Islã era monolítico levou-os a ignorar as diferenças de região, seita e nacionalidade, o que ajudou a garantir o fracasso de seus esforços.

Como documentos Motadel, eram esforços realmente considerável. Alemães procuraram imãs que iriam emitir fatwas para o seu lado, e eles disseram a seus soldados para ter um cuidado especial de sensibilidades religiosas quando viajarem através do território muçulmano. Eles deram privilégios especiais para os muçulmanos que se juntaram à Wehrmacht: A liderança nazista permitiu-lhes seguir as leis dietéticas muçulmanos. Surpreendentemente, as forças alemãs no Oriente permitiram muçulmanos a praticar tanto a circuncisão e abate ritual, provando o liberalismo sobre estas duas questões que muitos europeus não sabem hoje. No início da Operação Barbarossa, os alemães assassinaram muitos muçulmanos, porque eles foram confundidos com os judeus: Não perceberam que os muçulmanos também eram circuncidados. Mas Berlim logo corrigiu o erro e alertou as tropas no Oriente para certificar-se de tratar os muçulmanos com respeito, uma vez que eram potenciais aliados da Alemanha. Em dezembro de 1942 Hitler decidiu que queria recrutar unidades muçulmanas no Cáucaso. Desconfiava dos georgianos e armênios, mas os muçulmanos, disse ele, eram verdadeiros soldados.

Os alemães assumiram que o mundo muçulmano seria uma das bandeiras nazista, já que os muçulmanos como alemães sabiam que os judeus eram o inimigo, e desde que a Alemanha estava oferecendo-lhes a liberdade de França, Grã-Bretanha e Rússia. Mas para a maior parte, eles estavam errados. Os muçulmanos só abraçaram a causa nazista em lugares onde eles estavam desesperados para se armarem contra perseguidores locais, a Criméia, no Cáucaso, e nos Balcãs. Na maior parte do mundo muçulmano, Hitler não conseguiu atrair um grande número de seguidores.

África do Norte foi um fracasso miserável para recrutamento alemão. "230.000 muçulmanos lutaram pela França Livre contra o Eixo do Norte da África", Motadel mostrou para mim na entrevista, muito mais do que aqueles que se alistou com a Alemanha. Os alemães tiveram os seus milhões de folhetos, mas eles não foram os únicos propagandistas no campo. "A França Livre mobilizou-los com a retórica anti-colonial. Os britânicos e franceses eram os poderes dominantes; eles tinham muito mais controle sobre propaganda ".

O Oriente foi muito mais favorável do que o Norte de África para a unidade de recrutamento alemão. Os muçulmanos do Cáucaso e da Crimea tinha muitas razões para escolher a Alemanha sobre a União Soviética de Stalin. "No Oriente, a população muçulmana realmente tinha sofrido sob Stalin, econômica e religiosa," Motadel comentou comigo. Eles não tinham nada a perder, eles pensaram, por aliar com "Adolf Effendi." O tártaros da Criméia levaram a um lugar notório entre os batalhões mais leais e implacáveis ​​da Alemanha, lutando tanto no Oriente e, perto do final da guerra, na Roménia. O tártaros fizeram a escolha errada: Stalin impiedosamente deportou muitos deles aos seus gulags depois da guerra.



Nos Bálcãs, muitos muçulmanos viraram-se para a Alemanha no meio de uma guerra civil brutal, fugindo dos rampages do croata Ustase. O infame batalhão muçulmano Handžar da SS, organizado nos Balcãs no final da guerra, cometeu muitas atrocidades. Nas áreas sérvias, observou um oficial britânico, o Handžar "massacra toda a população civil, sem misericórdia ou consideração por idade ou sexo."

Os nazistas se certificaram, com poucas exceções, que as leis de Nuremberg poderiam ser aplicada somente aos judeus, e não para aqueles outros semitas, os árabes, nem para Ilhas Turks e persas que paradoxalmente permitiram certas comunidades de judeus nas regiões muçulmanas para também sobreviver à Shoah . Na Criméia, dois intrigado oficiais da Wehrmacht, Fritz Donner e Ernst Seifert, informou sobre "grupos raciais no Oriente Próximo de um personagem não-semita que, estranhamente, têm adotado a fé judaica", ao mesmo tempo, observando que "uma grande parte destes Judeus na Crimeia é de fé maometana. "O que fazer? No final, o Reich decidiu que o Karaites, tradicionalmente visto como um povo turco, poderia ser poupado, enquanto os Krymchaks deveriam ser assassinados como judeus, embora ambas as tribos da Criméia seguido lei judaica. No norte do Cáucaso, os nazistas decidiram que os judeus tártaros, numa pequena ilha observantes da Torá em um mar de muçulmanos, tinha apenas a sua religião em comum com os judeus. Na verdade, eles se tornaram muçulmanos honorários e foram salvos da morte. O Karaites estavam perto dos muçulmano tártaros da Criméia, e o judaico tártaros também tinham laços profundos com seus vizinhos muçulmanos. Foi sua suposta afinidade com o Islã, que salvou a vida desses judeus observantes. Nestes casos, o nazismo deseja cultivar o mundo muçulmano, mesmo afetado a um pequeno grau de sua política anti-semita pela vantagem dos judeus.

***


Hitler cultivou muitas partes do mundo muçulmano, mas ele era fanaticamente entusiasmado com apenas um país: Turquia (os nazistas decidiram oficialmente em 1936 que os turcos eram arianos). Brilhante novo livro de Stefan Ihrig Atatürk na imaginação nazista demonstra de forma convincente que a conquista da Turquia de Mustafa Kemal Atatürk foi o modelo mais importante para a reconstrução dos nazistas da Alemanha, muito mais do que 1922 Março de Mussolini em Roma, que geralmente é citado como a principal inspiração de Hitler . A Turquia havia tomado o controle de seu destino de forma viril, em desafio orgulhoso da comunidade internacional se apenas a Alemanha faria o mesmo! Então argumentou muitos na direita alemã, inclusive Hitler, durante os 10 anos entre a vitória de Atatürk e a apreensão do poder pelos nazistas.

A vitoriosa Entente tinha muito reduzido território otomano sob o Tratado de Sèvres, após a Primeira Guerra Mundial, assim como o Tratado de Versalhes encolheram o território alemão. Mas a nova nação da Turquia jogou fora os grilhões dos vencedores e, depois de Mustafa Kemal (mais tarde renomeada Atatürk) marcharam de Ankara para o oeste, os turcos ganharam o direito a uma pátria no Tratado de Lausanne 1923. Jornais da República Weimar obsessivamente comemorou 'a vitória e endossou suas reivindicações para a região disputada de Hatay (dos turcos os turcos Alsace-Lorraine), retratando os turcos como mais avançado do que os alemães, pioneiros no caminho para a forte nacionalidade. "Se nós queremos ser livres, então não teremos escolha a não ser seguir o exemplo da Turquia, de uma forma ou de outra," o homem militar de direita e jornalista Hans Tröbst anunciada no jornal Heimatland em 1923. Praticamente todos os itens de Hitler cartilha pode ser encontrada em tais endossos Weimar-era de Atatürk: Todos Turquia tinha mobilizado para a guerra; forte fé em seu líder os salvou.

Ihrig argumenta que o tratamento turco das minorias, tanto sob Atatürk e versões anteriores, era o verdadeiro precursor para a política assassina de Hitler no Oriente. Esses "sanguessugas e parasitas", os gregos e armênios, tinha sido "erradicada" pelos turcos, Tröbst explicado em Heimatland . "Medidas de que a gentil história sempre mostrou-se não fazer nesses casos." Os turcos tinham alcançado "a purificação de uma nação de seus elementos estrangeiros em grande escala". Ele acrescentou que "Quase todos os de origem estrangeira em a área de combate tinha de morrer; seu número não é colocado muito baixo, com 500.000. "Ali estava um endosso arrepiante de genocídio, e que certamente não escapou dos olhos de Hitler. Pouco tempo depois de seus artigos apareceram, Hitler convidou Tröbst para dar uma palestra sobre a Turquia para o SA.


De 1923 em diante, Hitler constantemente elogiou Atatürk em seus próprios discursos também. Berlim, como Istambul, era cosmopolita e decadente. Munique, local da cerveja-hall putsch de Hitler, era o lugar para um alemão "governo de Ancara." Quando Hitler assumiu o poder, em 1933, sua Völkischer Beobachter citou a vitória de Atatürk como a "estrela na escuridão", que havia brilhado para os nazistas sitiados em 1923 , após o fracasso do golpe. Turquia era "prova do que um homem de verdade poderia fazer" homem como Atatürk, ou Hitler.

O Terceiro Reich produzido muitas biografias idolatrando Atatürk. Seis anos após a morte do líder turco, no final de 1944, um Hitler delirante foi ainda sonhando com uma aliança pós-guerra entre Turquia e Alemanha. Ele nunca teve seu desejo. Durante a guerra, a Turquia, como um poder neutro, manteve sua distância dos nazistas, até que, finalmente, declarou guerra contra a Alemanha, em fevereiro de 1945.



Weaponizing Islam tem sido muitas vezes uma tentação para os Estados Unidos, assim como foi para a Alemanha. Em sua batalha contra Moscou, Washington recrutou líderes islâmicos após a Segunda Guerra Mundial, a maioria disse a famosa frase Ramadan, uma figura importante na Irmandade Muçulmana. Os Estados Unidos ainda sorriu para o financiamento da Arábia Saudita de organizações islamistas radicais, na esperança de que a religião serviria como um baluarte contra o comunismo soviético. Em seguida, a Irmandade Muçulmana matou o aliado dos EUA Anwar Sadat, e seu seguidor Ayman al-Zawahiri para juntar-se a Osama Bin Laden, o fundador da al-Qaida. Apoiamos os mujahedin no Afeganistão, até o Mujahedeen virou o Taliban.

Nós ainda estamos tentando transformar o mundo muçulmano para nossos próprios fins, mas desta vez apoiando xiita contra sunitas. Além de cortejar Erdogan, o presidente Barack Obama espera fazer uso do Irã como uma força regional de estabilização. Em sua carta pessoal mais recente para Ayatollah Khamanei, Obama parece ter feito uma promessa: Vamos revogar sanções, lutar contra a ISIS, e preservar o Estado de cliente do Irã Bashar al Assad, enquanto o Irã concorda em um acordo sobre armas nucleares. Mas o que os Estados Unidos receberá em troca? Na melhor das hipóteses, que está longe de habilidades de fabricação de bombas do assegurou Irã será prejudicada pelo acordo que assinar. Mas mesmo um Irã sem a bomba não pode ser invocado para tornar o Médio Oriente menos conflitoso, a menos que nós estamos visando o tipo de estabilidade famosa ridicularizado por Tácito: Eles fazem um deserto e chamam-lhe paz. As ações do Irã falam por si: apoio ao Hezbollah, com suas centenas de milhares de armas destinadas a Israel, e suporte a Assad, que massacraram seu povo infinitamente e jogado um número maciço de-los em campos de concentração. Qualquer um que olha para o desertor sírio, fotografias dos milhares de famintos, corpos mutilados produzidos por sanguinário optometrista-chefe da Síria, que estão agora em exposição permanente no Museu do Holocausto em Washington, a poucos quarteirões da Casa Branca que recusou-se a compreender o seu significado, vai fazer a mesma pergunta: Será que estes organismos árabes, contemplando os corpos de judeus em Auschwitz, têm a mesma chamada em nossa consciência?

Uma coisa é certa: Se Khamanei e Rouhani receberem um papel maior no Oriente Médio, eles não vão servir os interesses dos EUA, nem as da maioria dos muçulmanos. Eles irão servir os seus próprios interesses, que são hostis à nossa. Nós ainda não aprendemos a maior lição da história do século 20, tão habilmente transmitida por Motadel e Ihrig: líderes ocidentais que tentam obter o Islã em seu lado através de propaganda e favores os quais irão ser desagradavelmente surpreendido.

Extraído de: TABLET MAGAZINE

EZEQUIEL DOMINGUES DOS SANTOS


3 comentários:

  1. Amar ao próximo como a si mesmo. Essa é a minha religião!
    http://ofantasticomundodairis.blogspot.com.br

    ResponderExcluir
  2. O autor esqueceu de dizer que, quem é o maior racista do mundo são os Racistas Judeus que se declaram na maior cara de pau de "Povo Eleito" por Deus!

    ResponderExcluir