sábado, 22 de dezembro de 2012

A intolerância do Islã e suas imputações






Qual dos seguintes três títulos é mais difícil para os meios de comunicação - incluindo a habitual panóplia de especialistas liberais, apologistas, acadêmicos e políticos - para cal ou racionalizar? Que mais expõe a intolerância inerente do Islã?

A) "Allahu Akbar" Screaming muçulmanos foguetes fogo em Israel
B) "Allahu Akbar" gritando motim muçulmanos e cometer atos de violência na Europa
C) "Allahu Akbar" gritando muçulmanos tocha uma igreja cristã em um país muçulmano


A resposta é C - a perseguição aos cristãos.


Por quê?


Porque em ambos os cenários A e B, os muçulmanos sempre será retratado e visto como o "azarão" - e, portanto, sempre absolvido pelo seu comportamento. Não importa o quão violento ou feio, não importa quantas slogans islâmicos estão gritou - colocando assim o seu comportamento em um contexto puramente islâmico - violência muçulmana contra o Ocidente e Israel sempre será descartado como um produto do fraco e em menor número estado de muçulmanos - o seu estatuto como azarões, que o Ocidente tende a romantizar.
E assim eles vão sempre receber um passe livre, sem mais delongas.


Eles podem estar gritando e tumultos, o lançamento de foguetes e destruir propriedade - tudo enquanto a apelar à morte e destruição de / e do "infiel" Ocidente ou Israel aos gritos de "Allahu Akbar!" Ainda assim, não há problema. De acordo com a referida matriz de especialistas, apologistas, acadêmicos e políticos, como sede de sangue é um subproduto natural da frustração muçulmanos sentem como uma minoria oprimida ", legitimamente" irritado com o "colonial" Oeste e seu procurador israelense.
Na verdade, é precisamente isso que até mesmo os ataques de 9/11 sobre os EUA pela Al-Qaeda foram racionalizadas por muitos "especialistas" - assim como as próprias palavras de al-Qaeda expôs seus animus como um produto direto da doutrina muçulmana não queixas temporais.

Mais recentemente, o New York Times, no contexto dos ataques com foguetes contra Tel Aviv, afirmou que Israel "precisa de uma abordagem diferente para o Hamas e os palestinos baseado mais no reconhecimento queixas históricas", tendo assim toda a culpa fora do "lesado" e
"underdog" muçulmanos e palestinos.
Mas, se os muçulmanos obter um passe livre quando a violência é dirigida contra aqueles atualmente mais forte do que eles, como se justificar sua violência quando é dirigido contra os mais fracos do que eles, aqueles que não têm qualquer influência política? Considere o mais óbvio destes cenários, a epidemia crescente de perseguição muçulmana aos cristãos.
De um extremo do mundo islâmico para o outro - seja em terras árabes, terras africanas, terras asiáticas, ou terras Sinic, onde os muçulmanos são maioria - o maior grupo não-religioso muçulmano, os cristãos, sofrem atrocidades inenarráveis.
As racionalizações usadas para minimizar a violência muçulmana contra o Ocidente e Israel simplesmente não pode trabalhar aqui - por enquanto os muçulmanos são a maioria, e são os violentos e opressiva às suas minorias, muitas vezes de maneiras que fazem o pior tratamento israelense dos muçulmanos olhar
tipo e benevolente.
Em suma, a perseguição aos cristãos é um dos, se não o mais claros reflexos da supremacia islâmica.
Em número bem menor e cristãos politicamente marginalizados simplesmente desejam adorar em paz, e ainda assim eles são perseguidos e atacados, suas igrejas queimadas e destruídas, suas mulheres e crianças escravizadas e estupradas (ver "A perseguição muçulmana aos cristãos" mensal de relatórios para um exemplo).
Estes cristãos são muitas vezes idênticas à sua muçulmano co-cidadãos, na raça, etnia, nacionalidade, identidade, cultura e língua, não há disputa política, nenhuma disputa de terra.
O único problema é que eles são cristãos - eles são os outros - e assim deve ser subjugado, de acordo com a Sharia posição para todos os "outros", para todos os infiéis - incluindo Israel e do Ocidente.
Essa é a verdadeira natureza da raiva muçulmana em todo o mundo: é um subproduto da intolerância doutrinária, se não francamente ódio para o outro, que devem ser mantidos sempre em estado de subjugação e humilhação, de acordo com a letra do Alcorão.
Assim, enquanto a perseguição aos cristãos é o exemplo mais claro este ódio, isso também explica por que os outros são tão desprezado, por exemplo, Israel.
Considere: cristãos e judeus são ambos constantemente castigada no Alcorão: os muçulmanos são aconselhados a não fazer amizade com qualquer um deles (05:51) e para lutar e subjugá-los "até que pagar o tributo com a submissão voluntária e se sentem humilhados" (9: 29). Cristãos sob o islã estão sofrendo nesse sentido - como dhimmis desprezado, maltratado e "humilhados", rotineiramente pilhado de suas vidas, dignidade, e posses.

Por outro lado, Israel - o dhimmi que foi embora - realmente tem autoridade e poder sobre os muçulmanos. Agora, se dhimmis devem ser mantidos em total submissão aos muçulmanos, como, então, quando um deles, na verdade, senhores sobre os muçulmanos?

Daí raiva imensa e existencial do Islã contra o Estado judeu.

Por Raymond Ibrahimhttp://www.raymondibrahim.com

Fonte: Assyrian International News Agency

                                      

                                                   Ezequiel Domingues dos Santos

sexta-feira, 21 de dezembro de 2012

Características sociais de um nação com valores cristãos

Esse não é um discurso pró-americanismo, mas, toda a verdade tem que ser dita e exposta para muitos saberem; e isso é o que não se encontra nos meios conhecidos de divulgação de informações. E o resultado disso são formações de opiniões injustas e politicamente tendenciosas por articuladores não engajados em falar a realidade, mas, em massificar uma ideologia partidária. Essa cultura do silêncio é a maior estratégia para um boicote draconiano da cristandade.

Porém, mesmo diante de um feroz genocídio cultural, nada pode apagar a chama do amor solidário daqueles que não querem aparecer na TV ou serem recompensados pelas sua boas ações porque o coração de grande parte dessas pessoas são motivados por uma causa eterna.


   O Comunitarismo nos EUA

A influência cristã nos cidadãos americanos faz com que a participação em obras de caridades e humanitárias seja  a maior do  mundo, eis os dados:

  • Os americanos são o povo que mais contribui para obras de caridade no mundo.

  • Os EUA são o único país do mundo onde as contribuições populares para obras de caridade ultrapassam ao do governo.

  • Dos doze países que mais doam em contribuições voluntárias - EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália, África do Sul, Irlanda, Holanda, Singapura, Nova Zelândia, Turquia, Alemanha e França -, as doações americanas são mais que o dobro das do segundo colocado (Reino Unido); não significando isso que "eles são mais ricos por isso doam mais", mas observando que os números classificados estão de acordo com a porcentagem do PNB (Produto Nacional Bruto) significa que os americanos tiram mais do próprio bolso para  ajudar o próximo.

  • Os americanos adotam mais crianças órfãs - inclusive de países inimigos - do que todos os países do mundo somados.

  • O único povo que reconstrói a economia do país derrotado em guerra- mesmo com o risco dele ser um grande oponente no futuro - são os americanos (foi o que eles fizeram na França, Itália, Alemanha e Japão) diferentemente dos que os chineses fizeram no Tibete ou a Rússia no Afeganistão.

  • O trabalho voluntário é uma das mais velhas e sólidas instituições dos EUA. Metade da população americana dedica o seu tempo a trabalhar de graça para hospitais, creches, orfanatos, presídios, etc.

  • As obras de generosidade e compaixão nos EUA são tão valorizadas, que as grandes indústrias, instituições financeiras se sentem "forçadas" a fazer imensas contribuições anualmente, com medo de  perder seu status de "cidadão honrado" ou ser tachado de "inimigo público".
E só considerando que ninguém é forçado pelo governo a prestar esses serviços na América, simplesmente os valores cristãos intrísecos nas pessoas é que estimulam a isso. Por isso é importante uma cultura baseada nos princípios cristãos.



                                          Ezequiel Domingues dos Santos


domingo, 16 de dezembro de 2012

O QUE A GRANDE MÍDIA NÃO MOSTRA - DADOS PARA SE ALRMAR E ORAR



Triste realidade de nossos irmãos ao redor do mundo ! - Que bom seria que nas "marchas pra Jesus" aqui do Ocidente pudessem fazer menção contra esses crimes contra a humanidade e contra a liberdade religiosa.
Verdadeiramente o Brasil de hoje é um dos mais alienados (se não for o mais) em informações do que se passa no mundo.


Os cristãos são "o maior grupo do mundo que está sendo negado os direitos humanos, com base em sua fé", a Aliança Evangélica Mundial  observou.
Em um relatório de uma conferência sobre a perseguição aos cristãos organizada pelo Parlamento Europeu no mês passado, os EUA Fórum Pew sobre Religião e Vida Pública colocar desta forma: enquanto os muçulmanos e judeus em todo o mundo e os Baha'is no Irã certamente sofrer também, os cristãos foram "perseguidos "por fatores do governo em 102 países e por fatores sociais, como a regra de multidão, em 101 países.

Coloque em um foco mais preciso, "pelo menos" 75 por cento de toda a perseguição religiosa no mundo é contra os cristãos, a conferência foi dito.

O eufemístico termo "assédio" engloba vigilante e ataques terroristas contra cristãos em mais de uma dúzia de países muçulmanos. No Sudão, cerca de 1,5 milhões de cristãos foram assassinados pela milícia islâmica Janjaweed, incluindo alguns que foram crucificados. Na Nigéria, 12 estados já introduziram a lei sharia. Milhares de cristãos foram mortos na violência que se seguiu.

Portas Abertas Internacional, um grupo que se estende aos cristãos perseguidos, lista os 10 países mais repressivos de religiões minoritárias e os cristãos em particular: Coréia do Norte, Irã, Arábia Saudita, Somália, Maldivas, Afeganistão, Iêmen, Mauritânia, Laos e Uzbequistão

"Como a maior parte da perseguição dos cristãos, não está acontecendo em nosso próprio quintal e que a questão não é geralmente relatado na mídia", diz Corey Odden, CEO da A Voz dos Mártires Canadá, que é dedicada à sensibilização e apoio para cristãos perseguidos em todo o mundo.

"A falta de compreensão vem de uma falta de conhecimento."



"Apocalipse 6:10 – Clamaram em grande voz, dizendo: Até quando, ó Soberano Senhor, santo e verdadeiro, não julgas, nem vingas o nosso sangue dos que habitam sobre a terra?"





                                                   Ezequiel Domingues dos Santos



domingo, 9 de dezembro de 2012

Família Pós-Moderna

 No dia 08/12/2012 foi comemorado o "Dia da Família" ( pelo menos era pra ser comemorado) visto, que hoje a família tradicional está ameaçada por vários agentes externos como ideologias, estilos de vida e os próprios cuidados com a vida e desvia a atenção do que é realmente importante da vida. Como eu não tive tempo e ideia pra fazer algo sobre esse dia, extraí do Blog Estação Cristo que por aus vez extraiu do site Palavra da Verdade do Rev. Hernandes Dias Lopes que demonstra a atual situação e como está sendo tratada a família.

A pós-modernidade está firmada sobre o tripé: pluralização, privatização e secularização. A pluralização diz que há muitas ideias, muitos valores, muitas crenças. Não existe uma verdade absoluta, tudo é relativo. A privatização diz que nossas escolhas são soberanas e cada um tem sua própria verdade. A secularização, por sua vez, coloca Deus na lateral da vida e o reduz apenas aos recintos sagrados. A família está nesse fogo cruzado. Caminha nessa estrada juncada de perigos, ouvindo muitas vozes, tendo à sua frente muitas bifurcações morais. Que atitude tomar? Que escolhas fazer para não perder sua identidade? Quero sugerir algumas decisões:
Em primeiro lugar, coloque Deus acima das pessoas. No mundo temos Deus, pessoas e coisas. Vivemos numa sociedade que se esquece de Deus, ama as coisas e usa as pessoas. Devemos, porém, adorar a Deus, amar as pessoas e usar as coisas. A família pós-moderna tem valorizado mais as coisas do que o relacionamento com Deus. Vivemos numa sociedade que valoriza mais o ter do que o ser. Uma sociedade que se prostra diante de Mamom e se esquece do Deus vivo.
Em segundo lugar, coloque seu cônjuge acima de seus filhos. O índice de divórcio cresce espantosamente no Brasil. Enquanto os véus das noivas ficam cada vez mais longos, os casamentos ficam cada vez mais curtos. Um dos grande erros que se comete é colocar os filhos acima do cônjuge. Muitos casais transferem o sentimento que devem dedicar ao cônjuge para os filhos e isso, fragiliza a relação conjugal e ainda afeta profundamente a vida emocional dos filhos. O maior presente que os pais podem dar aos filhos é amar seu cônjuge. Pais estruturados criam filhos saudáveis.
Em terceiro lugar, coloque seus filhos acima de seus amigos. Muitos pais vivem ocupados demais, correm demais e dedicam tempo demais aos amigos e quase nenhum tempo aos filhos. Alguns pais tentam compensar essa ausência com presentes. Mas, nossos filhos não precisam tanto de presentes, mas de presença. Nenhum sucesso profissional ou financeiro compensa o fracasso do relacionamento com os filhos. Nossos filhos são nosso maior tesouro. Eles são herança de Deus. Equivocam-se os pais que pensam que a melhor coisa que podem fazer pelos filhos é deixar-lhes uma rica herança financeira. Muitas vezes, as riquezas materiais têm sido motivo de contendas na hora da distribuição da herança. Nosso maior legado para os filhos é nosso exemplo, nossa amizade e nossa dedicação a eles, criando-os na disciplina e admoestação do Senhor.
Em quarto lugar, coloque os relacionamentos acima das coisas. Vivemos numa ciranda imensa, correndo atrás de coisas. Muitas pessoas acordam cedo e vão dormir tarde, comendo penosamente o pão de cada dia. Pensam que se tiverem mais coisas serão mais felizes. Sacrificam relacionamentos para granjearem coisas. Isso é uma grande tolice. Pessoas valem mais do que coisas. Relacionamentos são mais importantes do que riquezas materiais. É melhor ter uma casa pobre onde reina harmonia e paz do que viver num palacete onde predomina a intriga.
Em quinto lugar, coloque as coisas importantes acima das coisas urgentes. Há uma grande tensão entre o urgente e o importante. Nem tudo o que é urgente é importante. Não poucas vezes, sacrificamos no altar do urgente as coisas importantes. Nosso relacionamento com Deus, com a família e a com a igreja são coisas importantes. Relegar esses relacionamentos a um plano secundário para correr atrás de coisas passageiras é consumada tolice. A Bíblia nos ensina a buscar em primeiro lugar o reino de Deus e a sua justiça, sabendo que as demais coisas nos serão acrescentadas. Precisamos investir em nosso relacionamento com Deus e em nossos relacionamentos familiares, a fim de não naufragarmos nesse mar profundo da pós-modernidade!
Fonte: Site Palavra da Verdade - Rev. Hernandes Dias Lopes

quinta-feira, 6 de dezembro de 2012

Evangelho Poser: Exame de vista do Fariseu (fofoca!) [3]






Retirado do " blog do Walter Filho"   http://blogdowaltim.blogspot.com.br/2012/12/evangelho-poser-exame-de-vista-do.html

Teoria da Conspiração Sionista




No meu entender, acreditar na chamada Teoria da Conspiração Sionista é um erro grosseiro na interpretação dos fenômenos políticos contemporâneos. Como esse erro é recorrente em boa parte daqueles que estudam a Nova Ordem Mundial, até mesmo entre os mais sérios, resolvi expor as razões que me levam a acreditar que esta teoria, além de não encontrar respaldo na realidade, contribui decisivamente para obscurecer ainda mais o assunto. Como a questão Israel x Palestina está na pauta do dia, aproveito para fazer um comentário pontual sobre o assunto.

A idéia da Conspiração Sionista nem deveria ser chamada de teoria, porque pertence ao campo das hipóteses. E eu a vejo como hipótese furada. Uma teoria conquista respeito quando vitoriosa no confronto com pelo menos a maioria das teorias contrárias. Mesmo não alcançando o patamar de “Lei”, uma teoria não pode fugir deste confronto com idéias adversárias e muito menos descartar fatos que a desmintam. Enquanto não faz isso, continua sendo apenas uma hipótese.

Como toda forma de generalização, a hipótese da conspiração sionista também simplifica, oculta fatores complexos e desta forma impede a perfeita compreensão do fenômeno que procura descrever.

O sionismo como ideal político existe e deve mesmo existir. Ele corresponde a um desejo natural de um povo em criar e manter uma nação, com território, língua e uma ordem legal constituída e apoiada em seus valores morais e culturais.

Sei que a formação do Estado de Israel não ocorreu com a “pacificidade” ideal desejada e muitos árabes foram expulsos ou forçados a abandonar suas terras. É fato que muitos morreram por resistirem à construção deste Estado, inclusive judeus. Mas também é verdade que muitos que ali estavam aceitaram e passaram a integrar a ordem judaica, sem abandonar sua antiga religião e desfrutando dos inúmeros progressos que os israelenses inegavelmente trouxeram para ao Oriente Médio.

Para aqueles que ainda questionam a legitimidade do Estado de Israel devido à maneira com que foi implantado, lembro que nas nações americanas ou mesmo na Europa as coisas ocorreram exatamente da mesma forma. Antes dos portugueses, espanhóis e ingleses implantarem sua idéia de civilização na América não existiam índios que pensavam dominar seu território? E antes destes não houve outra tribo dominante?

Mesmo utilizando esse raciocínio, no caso dos judeus a coisa se complica. Talvez ainda mais. O centro territorial da disputa já esteve nas mãos dos judeus, cristãos e muçulmanos, apenas para falar dos mais recentes, pois também poderíamos lembrar os romanos, os persas, os cananeus, os hititas...

Seguindo esse raciocínio de ancestralidade como garantidor da soberania sobre o território, devemos devolver a América aos índios e a Europa aos bárbaros. E para quem deveríamos, então entregar a terra que vai do Jordão ao Mediterrâneo? Para algum povo acadiano ou algum agrupamento do Neolítico?

Sempre que penso na questão do Estado de Israel, na Faixa de Gaza e na Palestina, tendo a acreditar que é um problema sem solução, pelo menos no curto prazo. Não tenho a mínima idéia de como resolver aqueles problemas e agradeço a Deus por esta decisão não estar em minhas mãos, mas acho que culpar exclusivamente o sionismo por este problema é simplificar demais uma questão enormemente complexa.

O Estado de Israel é o eixo da discussão por ser a “alma” do sionismo, no entanto, sua importância é minimizada ou deturpada na “teoria sionista” de poder global, quando não é completamente desprezada. A hipótese de que os judeus controlam o mundo e planejam escravizar todos os não-judeus se esquece de observar os fatos cotidianos relacionados ao Estado de Israel. 

Os organismos internacionais, controlados pelos bancos das grandes dinastias, são todos abertamente anti-Israel. Nenhum outro país recebeu tantas condenações na ONU, e qualquer um conhece a influência dos bancos sobre a ONU. O episódio da “Flotilha da Paz” é outra prova disso: o mundo inteiro ficou contra Israel por fazer aquilo que todos os países tem a obrigação de fazer: defender a sua soberania. No recente conflito com o Hamas a mesma coisa...

Existem judeus entre os que estão no topo do mundo. É fato. É fato também que existem pessoas implantando mecanismos de controle sobre todas as sociedades, de forma a criar um governo global que perpetue suas famílias no poder. Este grupo de pessoas, ou melhor, estas famílias, controlam os bancos, as grandes corporações, os meios de comunicação. Seu poder se estende pelos governos, universidades e centros de entretenimento. Tudo isso é fato, assim como é fato que algumas destas famílias são judias, inclusive a mais rica e poderosa de todas elas. Mas o judaísmo não é unanimidade entre esse seleto grupo de bilionários e os ideais que os movem nada tem a ver com os valores do povo de Abraão e Moisés. Entre os poderosos por trás da cortina existem aqueles que alegam ser cristãos, muçulmanos, hindus, espíritas, ateus e satanistas, mas todos eles estão bem distantes do que entendemos por “religiosos”. São pessoas megalomaníacas, vítimas indefesas da ganância incontrolável, doentes que nunca estão nem estarão satisfeitos.

Além de não possuírem qualquer laço religioso com seus antepassados, estes ícones do materialismo estão completamente desligados de seus conterrâneos e contemporâneos. Estão pouco se lixando para Israel ou para os israelenses. Apesar dos discursos inflamados, utilizam seus tentáculos nas ONGs e na imprensa para promover inimigos de Israel. Seus interesses estão atrelados a dinheiro e poder, nada além disso.

Israel está sendo usado por interesses opostos aos seus.  Banqueiros globalistas financiam o islamismo e o movimento comunista como forma de provocar o caos na sociedade ocidental. E Israel é o pivô desta batalha, de onde pode surgir uma 3ª Guerra Mundial, com resultados literalmente apocalípticos. Quem não acredita na existência desta espúria aliança basta rastrear de onde surgem as críticas mais ferrenhas ao Estado de Israel. Além das teocracias ou monarquias islâmicas, quase sempre os ataques verbais ou condenações públicas que mais tarde circulam na Internet partem de paraísos democráticos como Cuba, Coréia do Norte, Venezuela... O apoio incondicional à Palestina e aos muçulmanos em geral é um patrimônio da esquerda mundial.  As alianças estão aí, só não vê quem não quer...

Muito além de toda generalização embutida na “conspiração sionista”ou “judaica”, que também pode aparecer sob os rótulos “Conspiração Khazar” ou “Talmúdica”, existe realmente uma tentativa de criar um governo totalitário mundial, mas ele não obedece a nenhuma orientação religiosa ou étnica.

Alguns fatos constantemente descartados

Penso que para chegar a qualquer conclusão é preciso confrontar versões, comparar testemunhos, conferir relações de causa e consequência e tentar se aproximar o máximo possível da realidade onde o assunto está inserido. Este processo de avaliação não permite descartar um fato, nem dele se deve deduzir um conceito.   

No campo da informação Israel é alvejado por variados inimigos e para este tipo de ataque seu avançado sistema defensivo de nada adianta. O que pode tornar espantoso e inacreditável o que digo se explica pela desinformação, ou pela ausência de informação concreta. Alguns fatos não estão com freqüência na mídia, embora esta seja nominalmente controlada por judeus, o que no meu entender comprova o eu digo sobre as reais motivações dessa gente que está no poder.

 Estes fatos que contrastam com a opinião hegemônica ou simplesmente destoam dela são descartados ou amenizados sempre que o assunto Israel x Palestina está no centro do debate. Aqui estão alguns deles, mas não todos.

·       Israel é a mais estável nação do Oriente Médio, um dos poucos países da região sem quantidade significativa de petróleo, tem pouca água e possui um dos menores territórios;

·         Existem árabes muçulmanos muito felizes com o Estado de Israel. Muitos deles vivem na Faixa de Gaza e adorariam se livrar do Hamas;

·         As fronteiras do Estado de Israel foram mais ou menos definidas como estratégia defensiva, conseqüência de uma seqüência de vitórias militares esmagadoras contra nações que a atacam desde o dia da sua fundação;

·         O próprio filho do fundador do Hamas condena as atividades do grupo e explica como alguns líderes fazem sua plataforma política baseada no fomento ao ódio aos judeus. Veja a declaração que ele fez em um Congresso Judaico;

·        Nenhum país árabe se interessou em receber os palestinos, mesmo tendo enormes territórios desabitados, e o Egito se negou a controlar politicamente a Faixa de Gaza, como sugerido por Israel;

·         Existem muçulmanos em todos os níveis hierárquicos do Estado de Israel, inclusive no poder executivo, no parlamento e no judiciário. Esta "diversidade" é incomum no mundo muçulmano;

·         A maioria dos militantes do Hamas, Hezbollah, Jihad Palestina e de outros grupos não utilizam trajes militares durante o combate, um detalhe que quase sempre é "esquecido" na hora de contar os “mortos civis” causados pelos ataques israelenses.

·        Algumas lideranças palestinas fazem política com os cadáveres, e muitas farsas neste sentido já foram comprovadas (veja foto abaixo e o documentário Pallywood);

.        Em 2012 Israel sofreu mais de 1.200 ataques, pelo menos 400 deles antes do revide;

 .       Por definição, qualquer reação militar é proporcionalmente mais violenta do que o ataque que a originou; se você duvida disso dê um tapa na orelha do Mike Tyson e espere pela "reação proporcional" dele;

·         Por último o mais importante: em todo Oriente Médio, Israel é o lugar mais seguro para os Cristãos praticarem sua religião;


Não acredite em tudo o que vê por aí...
Esta foto que vai abaixo é apenas um exemplo claro de como pode funcionar a indústria da ocultação, desinformação e manipulação. A foto em questão, ou melhor, a parte dela que foi recortada de acordo com os interesses do Hamas, circulou bastante e estampa dezenas de sites, inclusive o Guerra Silenciosa, que cutucou para que eu escrevesse este texto que não estava nos meus planos. Na Internet existem algumas outras fraudes fotográficas e o documentário Pallywood as expõe em vídeos irrefutáveis. Não estou dizendo que todas as fotos que circulam sejam montagens, nem acredito que os israelenses sejam todos santos, o que importa é desmascarar as mentiras onde quer que elas estejam.

Esta evidente encenação circula como "prova" da crueldade israelense

Entender a Nova Ordem Mundial exige o abandono das teorias generalistas. O primeiro passo é elencar os fatos e dar nome aos bois. É o que tentei fazer em meu novo livro, “Introdução à Nova Ordem Mundial”, que devo lançar em breve.  Neste trabalho que durou 10 anos, listei os fatos que julgo necessários para compreender os mais importantes aspectos da N.O.M.

Protocolos dos Sábios do Sião
Os Protocolos dos Sábios do Sião permanece uma incógnita. Se por um lado penso que as inúmeras referências à própria genialidade dos autores soam inverossímeis, por outro tenho que admitir que suas recomendações germinaram e deram frutos.

Em muitas páginas a capacidade maquiavélica dos planejadores é exageradamente exaltada. Tamanha demonstração de soberba não me parece muito adequada aos cérebros privilegiados que escreveram os estratagemas contidos nos Protocolos. Se contarmos com o fato de que os megalomaníacos sempre acreditam que suas idéias são intrinsecamente boas, até mesmo as mais cruéis, tamanha manifestação de orgulho pela maldade como vemos neste documento traz sérias dúvidas sobre a sua autoria.

De qualquer forma, os Protocolos são um fato, seus 24 capítulos expõem um plano realmente articulado e factual. Um projeto de longo prazo, que abarca os mais variados aspectos da sociedade, planejado e ordenado de maneira sistêmica. Como relata em detalhes um plano com etapas concluídas há décadas e outras sendo implantadas neste mesmo instante, é importantíssimo conhecer bem este documento, independente de quem esteja por trás de suas páginas.

Choque de civilizações
Por trás da questão Palestina, existe um conflito mais amplo entre Ocidente e Oriente, que ocorre no campo cultural, e a sua meta não é conquistar nenhum território, mas sim o senso comum de toda sociedade. Uma luta entre duas civilizações. Nesta luta Israel está do nosso lado, do que podemos chamar de Ocidente.  Do outro lado estão os inimigos do Ocidente, o islamismo, o movimento comunista internacional e os banqueiros que financiam toda essa farra. Pode até parecer um delírio colocar os banqueiros, islâmicos, socialistas e comunistas no mesmo barco, mas é exatamente o que está ocorrendo. Esta aliança, mesmo que momentânea, não é inédita e deve se intensificar. Apesar de serem forças concorrentes, unem-se pontualmente para atacar as bases da civilização ocidental, o inimigo comum.

Além de toda questão cultural, moral e até religiosa, meu apoio a Israel é também pragmático. Em uma luta entre duas formas de organizar uma sociedade, escolho a que julgo mais próxima dos meus ideais. 

Não pretendo voltar a este tema, por julgar que a soma desta postagem com as informações que estão no livro Introdução à Nova Ordem Mundial constituem tudo o que tenho a dizer sobre o assunto. Ao menos por enquanto.