sábado, 22 de dezembro de 2012

A intolerância do Islã e suas imputações






Qual dos seguintes três títulos é mais difícil para os meios de comunicação - incluindo a habitual panóplia de especialistas liberais, apologistas, acadêmicos e políticos - para cal ou racionalizar? Que mais expõe a intolerância inerente do Islã?

A) "Allahu Akbar" Screaming muçulmanos foguetes fogo em Israel
B) "Allahu Akbar" gritando motim muçulmanos e cometer atos de violência na Europa
C) "Allahu Akbar" gritando muçulmanos tocha uma igreja cristã em um país muçulmano


A resposta é C - a perseguição aos cristãos.


Por quê?


Porque em ambos os cenários A e B, os muçulmanos sempre será retratado e visto como o "azarão" - e, portanto, sempre absolvido pelo seu comportamento. Não importa o quão violento ou feio, não importa quantas slogans islâmicos estão gritou - colocando assim o seu comportamento em um contexto puramente islâmico - violência muçulmana contra o Ocidente e Israel sempre será descartado como um produto do fraco e em menor número estado de muçulmanos - o seu estatuto como azarões, que o Ocidente tende a romantizar.
E assim eles vão sempre receber um passe livre, sem mais delongas.


Eles podem estar gritando e tumultos, o lançamento de foguetes e destruir propriedade - tudo enquanto a apelar à morte e destruição de / e do "infiel" Ocidente ou Israel aos gritos de "Allahu Akbar!" Ainda assim, não há problema. De acordo com a referida matriz de especialistas, apologistas, acadêmicos e políticos, como sede de sangue é um subproduto natural da frustração muçulmanos sentem como uma minoria oprimida ", legitimamente" irritado com o "colonial" Oeste e seu procurador israelense.
Na verdade, é precisamente isso que até mesmo os ataques de 9/11 sobre os EUA pela Al-Qaeda foram racionalizadas por muitos "especialistas" - assim como as próprias palavras de al-Qaeda expôs seus animus como um produto direto da doutrina muçulmana não queixas temporais.

Mais recentemente, o New York Times, no contexto dos ataques com foguetes contra Tel Aviv, afirmou que Israel "precisa de uma abordagem diferente para o Hamas e os palestinos baseado mais no reconhecimento queixas históricas", tendo assim toda a culpa fora do "lesado" e
"underdog" muçulmanos e palestinos.
Mas, se os muçulmanos obter um passe livre quando a violência é dirigida contra aqueles atualmente mais forte do que eles, como se justificar sua violência quando é dirigido contra os mais fracos do que eles, aqueles que não têm qualquer influência política? Considere o mais óbvio destes cenários, a epidemia crescente de perseguição muçulmana aos cristãos.
De um extremo do mundo islâmico para o outro - seja em terras árabes, terras africanas, terras asiáticas, ou terras Sinic, onde os muçulmanos são maioria - o maior grupo não-religioso muçulmano, os cristãos, sofrem atrocidades inenarráveis.
As racionalizações usadas para minimizar a violência muçulmana contra o Ocidente e Israel simplesmente não pode trabalhar aqui - por enquanto os muçulmanos são a maioria, e são os violentos e opressiva às suas minorias, muitas vezes de maneiras que fazem o pior tratamento israelense dos muçulmanos olhar
tipo e benevolente.
Em suma, a perseguição aos cristãos é um dos, se não o mais claros reflexos da supremacia islâmica.
Em número bem menor e cristãos politicamente marginalizados simplesmente desejam adorar em paz, e ainda assim eles são perseguidos e atacados, suas igrejas queimadas e destruídas, suas mulheres e crianças escravizadas e estupradas (ver "A perseguição muçulmana aos cristãos" mensal de relatórios para um exemplo).
Estes cristãos são muitas vezes idênticas à sua muçulmano co-cidadãos, na raça, etnia, nacionalidade, identidade, cultura e língua, não há disputa política, nenhuma disputa de terra.
O único problema é que eles são cristãos - eles são os outros - e assim deve ser subjugado, de acordo com a Sharia posição para todos os "outros", para todos os infiéis - incluindo Israel e do Ocidente.
Essa é a verdadeira natureza da raiva muçulmana em todo o mundo: é um subproduto da intolerância doutrinária, se não francamente ódio para o outro, que devem ser mantidos sempre em estado de subjugação e humilhação, de acordo com a letra do Alcorão.
Assim, enquanto a perseguição aos cristãos é o exemplo mais claro este ódio, isso também explica por que os outros são tão desprezado, por exemplo, Israel.
Considere: cristãos e judeus são ambos constantemente castigada no Alcorão: os muçulmanos são aconselhados a não fazer amizade com qualquer um deles (05:51) e para lutar e subjugá-los "até que pagar o tributo com a submissão voluntária e se sentem humilhados" (9: 29). Cristãos sob o islã estão sofrendo nesse sentido - como dhimmis desprezado, maltratado e "humilhados", rotineiramente pilhado de suas vidas, dignidade, e posses.

Por outro lado, Israel - o dhimmi que foi embora - realmente tem autoridade e poder sobre os muçulmanos. Agora, se dhimmis devem ser mantidos em total submissão aos muçulmanos, como, então, quando um deles, na verdade, senhores sobre os muçulmanos?

Daí raiva imensa e existencial do Islã contra o Estado judeu.

Por Raymond Ibrahimhttp://www.raymondibrahim.com

Fonte: Assyrian International News Agency

                                      

                                                   Ezequiel Domingues dos Santos

3 comentários:

  1. Obrigado pela força Ivanir, Deus abençoe.

    Ezequiel Domingues dos Santos

    ResponderExcluir
  2. Olá Ezequiel, obrigada pela visita, é claro que gostei do seu blog! Fique sempre na paz de Cristo querido irmão!

    ResponderExcluir